2012年9月14日金曜日

GTX660とHD7850比較時の消費電力の謎

GeForceミドルレンジの主役、NVIDIA GeForce GTX660が13日22時に発売されて、最近寂しくなってきているPC自作関連業界も少しは盛り上がりをみせたのであろうか。
実売価格はGTX660が24000~25000円超、GTX650が10000~13000円超だそうだ。性能を考えてもGTX660高いわ。
2万円切ってきたらベストセラーになるんでないかな。冬のボーナス商戦の頃にはそのくらいの値段になりそう。

さて、過去にいくつか誤った情報に基づいて以下2つの記事を書いていたので、追記訂正を打つハメになった。
その中でも消費電力に関してどうにも解せないことがあったので、別に一本の記事にしておきたい。

疑問を持ったきっかけは以下の4Gamerの記事だ。
GeForce GTX 660(ASUS GTX660-DC2T-2GD5)
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120905100/
「表1 GTX660と従来製品、競合製品の主なスペック」の中の消費電力の項目を見てみると、
             GTX660 HD7850
TDP             140    不明
公称典型消費電力    115    130
となっている。単位はW。
TDPは熱設計消費電力のこと。公称典型消費電力は、典型的な目的でビデオカードを使った場合としてそれなりに負荷のかかる処理をさせた時(3Dグラフィックス処理など)の消費電力のことで、やや抽象的でブレがある。
単なるスペック数値比較上はGTX660の方が省電力性に優れているのが見てとれる。

ところが、同記事内最後の方にある「グラフ16 システム全体の消費電力」を見てみると、
            GTX660 HD7850
アイドル時                 100           95
3DMark11時               271         254
STALKER CoP時        275         250
BF3時                       280         266
Call of Duty 4時          271         262
Skyrim時                    281         264
Civ 5時                      280         250
DiRT 3時                   292         258
となっており、実際にはHD7850の方が常に優れた省電力性を示しているのだ。
数値は測定誤差以上の差であることが明確。
うーむ、記事執筆時にGTX660リファレンスモデルが手に入らず、オーバークロック版モデルをリファレンス相当にまでダウンクロックしての測定だからなのか?



ここでtechPoweUP!の記事を参照してみる。
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/25.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Direct_Cu_II/25.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_660/25.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Twin_Frozr_III/25.html
数値の引用は煩雑になるので省略する。
techPowerUP!ではGTX660製品4つ全てがアイドル時・低負荷時はGTX660の方が省電力性に優れているが、平均負荷時以上では高負荷になるほどHD7850の方が大幅に優れた結果となっている。
このサイトのビデオカード担当の筆者はかなりの実力者であると私は評価しているので、公平さも含めて測定結果に対する信頼は大きい。念のため書いておくが、4Gamerの筆者の実力もたいしたものだ。もし、懸念があるとすればスポンサーからの影響くらいだろう。



さらに、ASCIIの記事を参照してみる。
最新パーツ性能チェック ― 第129回 お手頃価格の新GPU「GeForce GTX 660」は性能もお得なのか?
http://ascii.jp/elem/000/000/725/725906/
記事内のGPU比較表を見ると、消費電力の項目が疑問を持つまでの私と同じくごっちゃになっているので、筆者の消費電力測定基準の違いに対する配慮は無いのかもしれないが、比較に使用している製品が違うので実際の測定結果は参考になる。
         GTX660 HD7850
アイドル時         47.6        52.1
高負荷時           205         227
ASCIIではGTX660の方が省電力性に優れている結果となっている。
4Gamer、techPoweUP!とは優劣が逆転した結果だ。各社HD7850オーバークロックモデルの中で最もオーバークロックの度合いが大きいASUS製を使用したがために消費電力もかなり上がったのか?


なお、温度に関しても疑問は生じる。
4gamerの記事で、消費電力が実際には高いGTX660の方がHD7850より温度が低い結果となっているからだ。
         GTX660 HD7850
アイドル時           34          38
高負荷時             66          76
単位は℃。
しかし、これは原因が推察できるのでさほど気にならない。
比較製品のヒートシンク、FANの性能の差によるものだろう。なぜかHD7850がHD7870より高温であることからも比較製品の性能差が窺える。


以上の4gamer記事内で生じた疑問、別サイトでの異なる評価の存在から、ライバルとされるGTX660とHD7850間の消費電力や発熱に関する評価を現時点で固めてしまうのは時期尚早ということになろうか。できるだけさらに公平な条件での比較検討が行われるのを待つしかあるまい。

0 件のコメント:

コメントを投稿